TubeAmps.ru - Ламповые усилители

С новым годом товарищи!
Недавно запорол свой кустом дефендер 5н. От него остались трансы, лампы и корпус. Так же в наличии есть кабинет 1х12 и несколько педалей перегруза. Посоветуйте схему 5ваттника, в который хорошо звучат педальки))
В электронике полный нуб, не знаю чем отличается резистор от конденсатора

Сделай Fender Champ на 6V6. С EL84 не связывайся. Можно из кита собрать, чтобы по уму было. Без кабинета копейки вроде стоит. А дефендер в помойку. C EL84 ИМХО лучше не связываться. Есть сомнение, что это в принципе работающая лампа. Могу ошибаться, но констатировать можно, что у меня уже долго с ней ничего не получается. А чамп - проверенная, готовая конструкция = собрал и заработало.

Если совсем никак, то можно подумать об упрощенной схеме Marshall Class 5.

Еще раз советую дефендер в помойку и собрать с нуля чамп. Цельность вещи запорота, теперь чем дальше, тем более и более несчастлив ты с ней будешь. Собери новую цельную вещь, и будет счастье. Говорю по своему опыту исключительно.

neteraser, а чамп дружит с педальками? Просто я на чистом фактически не играю.

Думаю, что из пятиваттников чамп лучше всех дружит с педалями. Есть другие мнения?

Gretsch 6151 отлично звучит,с педалями вообще збс. Можно и 6150 без вибро,я просто с вибро захотел .Звук получпется как у SRV

А трансформаторы подойдут?

Входной: 5609-2213
PRI:0-----240VAC(BLU GRN)
SEC:0-----302VAC(GRN GRN)
0------7.6VAC(BRN BRN)

Выходной:
Audio transformer
5609-2216
I/P:0-5kΩ (BLU-BRN)
O/P:COM-4Ω -8Ω -16Ω
BLK-ORG-GRN-YEL


Нашел выходник от классиктона, который рекомендуют ставить на чамп и мой кустом.
http://www.classictone.net/40-18031.pdf

Имелось в виду подойдут ли трансы для переделки в чамп без кенотрона. Это мы в личке обсуждали.

На схеме дефендера значится 50мА на силовике. Силовик для чампа от классиктона = 70мА, но то с кенотроном. Вот вопрос, потянет ли силовик от дефендера 6V6 без кенотрона.

Выходник вроде менять надо, по моим представлениям. Что скажут специалисты?

Я просто подсказал человеку, что можно нарисовать-распечатать новую плату, чтобы вставала на те же стойки, поставить 6V6 и схему чампа, но увы без кенотрона. Тогда вроде как цельность вещи можно восстановить, если сделать все по уму. Но получится или нет, я не знаю. Нужны советы. Что скажете? Что скажет наш мастер Crypt?

Вообще силовик от дефендера должен просаживаться под нагрузкой неслабо, примерно как кЫнатрон. И греться, соответственно.
6V6 вдвое меньше потребляет по накалу, накал просядет меньше и окажется завышенным.

Ну ясно, значит не очень-то подходят трансы. Печаль.

Решил реанимировать кустом. Выпаял все детали, почистил плату от лака и лишнего припоя. Убил на это часов 12, и в итоге меня ебнуло током. В общем ну нахуй это усилкостроение, пусть этим занимаются специалисты

Typik писал(а):... и в итоге меня ебнуло током.

Это как же надо было ухитриться...

Но если -- то все может быть гораздо печальнее

Crypt писал(а):

Typik писал(а):... и в итоге меня ебнуло током.

Это как же надо было ухитриться...

Забыл поставить R8

Не факт, что дело только в R8. Может еще где налажал. Будь осторожен.

А вот теперь если С15, R17 и С6 выбросить одновременно. С2 и С5 тоже можно попробовать выбросить.

Еще можно R10 и С2 посадить не на землю, а на тот вывод вторички выходника что не заземлен. Естественно, при этом фазировка выходника должна быть соответствующей а другой вывод его вторички заземлен обязательно. Если сделать это правильно результат может выйти интересный.

Crypt писал(а):А вот теперь если С15, R17 и С6 выбросить одновременно. С2 и С5 тоже можно попробовать выбросить.

Можно попробовать. А вместо них нужно перемычки ставить?

Crypt писал(а):Еще можно R10 и С2 посадить не на землю, а на тот вывод вторички выходника что не заземлен. Естественно, при этом фазировка выходника должна быть соответствующей а другой вывод его вторички заземлен обязательно. Если сделать это правильно результат может выйти интересный.

А вот с этим я не справлюсь. Даже не знаю что такое фазировка выходника и вторичка)

Typik писал(а):Можно попробовать. А вместо них нужно перемычки ставить?

Просто выкинуть. Никаких перемычек ставить тут нельзя.

Запустил я свой кустом) Поставил темброблок, чуть позже поставлю темброблок, а затем займусь С15, R17 и С6.

У меня есть один вопрос - что делать с тонкомпенсацией R16 и C14? Я спрашивал в старой теме, но написал R6 вместо R16.
И второй вопрос - можно ли удалить С15, R17 и С6 с установленной мастергромксотью(R26)?

Как пройдет сигнал, если удалить С2?

На гп писали, что c13 и r5 ненужная защита от радио находок, значит ихтоже можно выбрасывать?

Может лучше в покое оставишь?

Ну как минимум поставлю темброблок, а там посмотрим)

Crypt, если вместо C1 поставить перемычку не ебнет? В схеме с темброблоком

Нашел схему усилка, почти полная копия кустома.

Полная схема кустома:
http://www.rh-tech.org/public/Kustom_De ... H_RevB.png


Схема Blackheart bh-5:
http://rowbinet.files.wordpress.com/200 ... 070611.pdf


Как говорится, найди 10 отличий.
Самое интересное, что судя по ютубу звук у него намного лучше кустома. Есть даже несколько роликов замоденных кустомов по схеме Блэкхерта.
Одно из них.

(https://www.youtube.com/watch?v=uUZT2DPcSpE)

Страт:

(https://www.youtube.com/watch?v=NSq9DZiEah0)

Typik писал(а):Crypt, если вместо C1 поставить перемычку не ебнет? В схеме с темброблоком

Тут можно перемычку.

А С15, R17 и С6 выбрасывать все вместе сразу -- в том и смысл чтобы сразу.

Кстати,блэкхарт отличается от кустом отсутствием c15, r17, c1 и номиналом резисторов перед сетками ламп - везде по 1.5к стоят.
Так, удалил C6, R17, C15, на место R6 поставил 1к и перемычку вместо C1. Запустил на минисальной громкости - работает. Чуть попозже потестирую на нормальной, когда соседи проснутся

Потестил, звук лучше стал и темброблок начал адкватнее работать. Но все равно чего то не хватает... Не хватает настолько, что процесс игры превращается в погоню за нужным звуком, это когда больше крутишь ручки, чем играешь...