Модификация Yerasov Gavrosh 8 - Deluxe Reverb Mod

[neteraser]

А всё... как на МФ выложил, так он совсем до неузнаваемости разъебал. Ну, урод, урод, что поделать
Одно успокаивает: у фендера порой примерно также.

[neteraser]

А что было до этого,

Если подойдем ближе к продаже, то "уродское гавно" заменится на "аскетичный внешний вид тоже апгрейдится". И я не боюсь об этом открыто заявить
Короче, я честен. Никто не упрекнет меня в том, что я задумал нечестный бизнес. Хех, главное звук. Если получается - то круто.

[neteraser]

Лулзы. Я приделал первый узел питания и поначалу думал, что я опять оказался ослом, что не понимал, как оно должно звучать. Но оказалось, что лампа 6922 с первым узлом говорит "невозможно", т.е. все упирается в то, что реализация фендера на этой лампе с таким питанием невозможна, как ни пытайся. Значит все-таки был не ослом, а как раз все правильно понял.

Единственное, вот что смущает. С первым узлом сразу шум сократился, даже почти полностью исчез. Вот теперь не ясно, будет ли шум, если переделать по фендеровской лейке... Т.е. можно все переделать, а упереться в то, что оно шумит, и как бы опять фак. Но будем надеяться на лучшее.

Наверно так.

[neteraser]

В чем сейчас засада. Лампа в целом счастлива в текущем режиме, т.е. все путем, выглядит отлично. Бувально самую малость ей кое что не нравится, но она вроде держится. Вопрос в том, будет ли ей что-то в долгосрочной перспективе в таком режиме. Если можно что-то сделать, чтобы было полегче, то это надо сделать. Пара идей еще есть. Поглядим.
Твикать я умею. Должен добить. Правда заебало под завязку уже. Раньше было в радость. Теперь хоть проклинай себя за то что однажды за дизайн усилителей взялся, вместо того чтобы просто купить себе фендер. Сложное это дело. Лампы не работают в абы каких подключениях с абы какими напряжениями и абы какими трансами. Все зависит от всего.

[neteraser]

На Ерасовской плате смещение идет туда-сюда-обратно. Т.е. сначала 8.2к (в нашей схеме), затем диод в обратную сторону, затем опять обратно, и затем на пот.
Логично припаять диод напрямую от 8.2к к поту-кондеру. Ну вытащить его из "родного" места, и припаять с обратой стороны платы.
Это несколько уменьшает шум и дает больше плотности. Хотя х.з. общей картины не меняет, надо все-равно переделывать плату.

[Vdm`]

Сразу возникает вопрос: смещение скачет из-за подстроечника или из-за нестабильности сети? Тогда надо или менять подстроечник на многооборотный, или поставить какой-нибудь простой стабилизатор в цепи +20в.
А про 6922 - какую анодку для неё надо? Намного ли она лучше, чем 6н23п? Можно ли её заменить на, скажем, 12au7, которая будет хорошо работать при 300в?

P.S. Я переделывал Г-8 на старой плате. Это такая морока, что, возможно, одинаково с изготовлением новой платы.

[neteraser]

Смещение не скачет, разве что вместе с сетью, но это ерунда. Я имел в виду лейаут платы, что направление компонентов в узле смещения идет то туда, то сюда, то опять обратно. И разумно это поправить, если ты используешь оригинальную плату Гавроша.

6922 вполне отлично живет при 300-310-320В, и что самое главное - она счастлива в этой схеме. Она намного больше подходит для американского усилителя, чем 6н23п, из-за отсутствия совковых призвуков. Про 12au7 не знаю, может и не заработать в этой схеме - надо проверять и глядеть. Лампы ведь капризные штуки. Не всем нравятся все схемы. Например, 6922 вполне живет со схемой питания Делюкса, где 2х10к резистора. Не факт, что это понравится 12au7. Точно знаю, что это не понравится 12BH7. Я не собираюсь менять лампу, остановлюсь на том, что выверено и работает. Мне кажется, 6922 реально крутая лампа. По всем параметрам сюда подходит. Тем не менее, если дело дойдет до разработки Mini BF Pro или чего-то подобного (что у Фендера шло с 6L6), то 12BH7 могла бы быть в тему в тех схемах.

[neteraser]

Хахах, 12au7 походу в Princeton бы подошла возможно. Надо глядеть. Другая лампа это всегда означает совсем другой дизайн. Лампы не интерзаменяемые. И можно крупо обломаться. Как я с маршаллом 2203/1959 и EL84 - вот где фак, что ни делай, ну просто не работает так и все. Чем дальше, тем больше лампа будет отправляться и портиться и вызывать самые негативные чувства при игре, боль, разочарование в своем звуке и т.д.
Поэтому каждый кто делает усилители должен либо делать проверенные временем конструкции, либо быть очень осторожным.

[neteraser]

С наступающим, Вадим!

[Vdm`]

С наступающим, Евгений.

[neteraser]

Вадим, помоги советом, ты вроде мерял кабинет гаврошки. Сколько примерно есть места для выходного транса, если крепить его к шасси снизу?

[Vdm`]

70х75х65 при креплении к корпусу в самом углу. Если к шасси, то, как и силовик - 55х55х45мм.

[neteraser]

Отлично! Премного благодарю!!

[neteraser]

Ух, таки доделал. Теперь ни одну лампу ничего не беспокоит. Они счастливы и светятся очень круто. Как-нибудь закину фотку ламп, оцените состояние.
Изменений в схеме не потребовалось.

Звучит отлично!!! Успех не за горами.

Еще подумаю кое над чем быть может. При разогреве ток лампы малость меняется, надо выверить с учетом всего диапозона, от включения до часа игры.

И, кстати, еще больше на оригинал стало похоже. Т.е. да в очередной раз был ослом, но уже лишь самую малость.

[neteraser]

Из-за непонимания со всевышним вопрос переделки гавроша опять был поставлен под сомнение. Просто пойти дальше и сделать full blown quality - это примерно все, что я могу сделать, чтобы отомстить ему за всякое. Он вроде пытался сказать "если ты не будешь делать гавроши, то я ТАК тебя наебу", но потом по какой-то своей причине согласился. Типа "терновый куст мой дом родной", я так это понял

Ну и разумно это - отойти от ерасова как можно дальше. В том числе для конечного пользователя это тоже разумно, не смотря на то, что придется доплатить.

Вся беда еще и в том, что душа усилителя прикрепляется вовсе не к усилительной части, а к шасси. Если мы будем заниматься переделкой Гаврошей на постоянной основе, то процесс нахождения именно своей вещи (которая принадлежит именно тебе) будет проходить через сторонюю шарашку, а этого мы позволить себе никак не можем, т.к. получается что мы своим предложением заставляем человека захотеть себе Гаврош, другими словами самостоятельно плодим говно. Не то, что бы это была какая-то великая проблема, но если мы можем поступить несколько более разумно и безжалостно к говну, мы должны это сделать.

Поэтому да, есть мысль что надо пойти дальше. Это не так сложно, как раньше казалось. Опять же, много денег для того, чтобы собрать два первых шасси, не нужно. Остальное как-нибудь приложится, и все будет хорошо.

Еще подумаю. Покамест просто высказываю текущие соображения.

P. S. Но лампы заработали, да. Жутко рад что что-то получилось правильно. Выглядят они просто на УРА! Как-нибудь закину фотку.

[neteraser]

Начать можно с того, чтобы прикинуть eyelet board. Нарисовать. Если надо - заказать все компоненты и нарисовать.
Затем определиться с размером силового транса, продумать шасси и заказать его. Отсюда уже недалеко до успеха.
Гляди-ка, миссия выполнима.

[neteraser]

Но подумаю. Может есть смысл в каком-то ограниченном предложении... и т.д.

[neteraser]

Все, моя работа закончена. Я вытащил лампы и снял выходной транс и сейчас разъебу оставшееся. Я потерял интерес к звуку и гитаре в целом. По крайней мере - на долгое время.
QUIT. Собственно, это был единственный выход с самого начала подобных "изменений" в звуке. Вопрос был лишь в моем безграничном терпении.

[neteraser]

Если кому нужен разъябанный транс Hammond 125A. Могу слить. 500р. Технически исправен. Есть косяк - пожжены концы выводов, но для установки на ерасовскую плату чистого участка хватит.
Всяко лучше, чем ерасовский.

[Vdm`]

Конечно, прошу слить мне. Главное, чтоб проводки припаять можно было.

P.S. Жаль, что такая грандиозная эпопея заканчивается так скучно. Хотя сам процесс!... В общем, вышло весело и полезно. Ещё б завершить всё это дело окончательной схемой, и будет вообще здорово.

[neteraser]

ОК! Нет проблем! К тому же для другого владельца ПС возможно все-таки поправит, что подразъебнул, но рассчитывать на это не следует. Предупреждаю: звук немного поганенький по сравнению с новым. Поэтому 500р. Насчет проводов: ну смотри, 9 чистых см точно есть! Должно хватить! Да и ерунда это - пожженная изоляция.

Я вот сказал что завязал. А сам уже рассчитываю все с нуля. Кабинет рассчитал. Ваще улетно получается. То где влезает 10" в extension cabinet это ровно то, что соответствует пропорциям моего микро-делюкса, скопированным с оригинального BF Deluxe. 38.7 (15 1/4") x ~30 см где-то так. Это одновременно и довольно серьезно, и достаточно портативно, что как раз требуется от этого усилителя. Для сравнения Princeton Reverb: ~50см, BF Deluxe: ~56.

Решаю вопрос с типоразмером / толщиной набора для трансов. Для выходника надо бы брать набор на 1мм толще, чем Hammond. Т.е. Hammond почти в точку. Можно размотать его (раз речь о штучных количествах), тогда получишь хорошее звуковое железо. Иначе железо похуже-попроще, но возможно лучше попасть с толщиной, и вследствие - с концептом.

Считаю стоимость, и знаешь, если мы совсем прижмемся по цене, то в принципе оно доступно получается. Ну что там 750 за полностью выверенный с иголочки усилитель? Жалко? Жалко. Но и вещь получаешь, с которой можно до конца дней не расставаться и глядеть на нее. Гаврош-то ненамного дешевле, 27-30к. И с "глядеть" облом. Да и без аутентичного транса, а выходник вообще не заменяется.

Короче, размышляю и совершенствую рассуждение.

[neteraser]

Тебе какой срочности?

[neteraser]

Придется немного под...EDIT:подсуетиться в том плане, что у Фендера то железо пиздатое и гитарное, а у нас будет среднее и обычное, аудиофильское. Или например фибер боард у Фендера крутой, а у нас будет обычная электро-фибра, аналогичная по технологии производства, но все-таки далекая от того эксклюзива, что Фендер юзает для кастом-шоп усилителей и датчиков.

Но блин, ведь надо с чего-то начинать! Не беда это. В чем-то эти недостатки будут найдены эксклюзивными в своем собственном роде. И потом у бутика есть и более важные проблемы, которые здесь как раз решены. Так что... не беда!!!

[Vdm`]

Срочности в трансе нет - когда сочтёшь нужным выслать, тогда просигналишь.
Помню термин "архиважно" и слышал звучание Г-8 с Хэммондом - этого достаточно. Собсно, это уже не Г-8. Или, может, и 8, но уж точно не Г.

[neteraser]

А в какой город отправить надо? Я почему-то думал ты в Питере или около того.
Оно действительно архиважно. И улучшение будет значительное. По крайне мере, выходной каскад сможет заработать как полагается.

[neteraser]

Нарисовал примерный расклад на плате. С выходником, конечно, засада, его некуда впихнуть, так чтобы прилично было. Поэтому будет своего рода компромисс. Расклад на плате примерно такой. Слева питание, кондеры питания идут сверху вниз. Слева внизу смещение. Дальше идет фендеровская классическая лейка. А выходник над ней - между потами и основной частью.

Сокеты для ламп будут крепиться на стальную Г образную пластину, которая пойдет на место ерасовской доп. платы.

Еще большой облом. Новые кондеры Sozo Blue Molded значительно больше по размеру, и не влезут скорее всего тут. Придется использовать Mallory. Но хер бы с ним. Зато дешевле

Все очень мило помещается и выходит.

[neteraser]

Не, Созо все-таки обязательно надо поместить. Иначе дешево. Так что будем поглядеть.

[neteraser]

Из чистого любопытства, отправил запрос сколько будет стоить аналогичный силовик. А то вдруг в бюджет разработки влезет. А смещение получше можно реализовать с другим напряжением из силовика.

[neteraser]

Ладно, я смирился В конце концов, это чертов ГИТАРНЫЙ усилитель, а вовсе не само совершенство во плоти. Необязательно так запариваться, что и силовик менять. Пришло понимание, что не все классические Фендеры совершенны. Тем не менее, они - классические гитарные усилители. А тут - звучит просто великолепно, лампы выглядят счастливыми и думаю многие из них прослужат очень долго, так чего еще желать???

[neteraser]

Называться, думаю, будет Microlux Amp.