Разработка первых образцов Microlux Amp

[neteraser]

Понимаешь, отсутствие джека для наушников подчеркивает некую традиционность подхода к дизайну. Это, конечно, неплохая фича, но без нее появляется особая романтика правильно задизайненной вещи. Считается, что это важный фил, который, наоборот, способствует продажам.

Кроме того, ставить туда переключать от ерасова это просто ненадежно, ты сам видел какие они хлипкие.

[Vdm`]

Пробовал делать 3-ручечный темброблок с переносом регулятора громкости на место разъёма для наушников - фон, зараза, заметно увеличился, хотя я всё вёл экранированными проводами. Жаль, пришлось отказаться. А сейчас у моего Г-8 при неподключённой гитаре (т. е. замкнутом входе) и выкручивании всех ручек в максимум фон слабый и совсем немного вылезает из собственного шума ламп.
Заказал-таки Hammond-125a с тюб-тауна - 1800р. Дай, пжлст, на всякий случай, его подключение.

[neteraser]

3 ручки не очень корректно по определенным причинам.

у моего Г-8 при неподключённой гитаре (т. е. замкнутом входе) и выкручивании всех ручек в максимум фон слабый и совсем немного вылезает из собственного шума ламп.

Это прекрасно, рад слышать! Значит если с нуля пересобрать по фендеровской лейке, то совсем замечательно должно быть.

Hammond - очень правильно. Улучшение будет огромное. А у меня как раз кризис подходит к концу. Я бы тебе отправил. Но во-первых я его подразъебал. Я снял нижнюю картонку, чтобы посмотреть на пластины. А оказывается оно в сборе заливается, т.е. считай попортил. Обидно, но да ладно, все-равно он разъебанный был.

Так что ты правильно сделал, что купил новый. Я это поддерживаю. 1800 это вроде без доставки.

Подключать можно на 30к (выводы 1 и 3 насколько я помню). Тогда в хвосте PI 100ом и с сеток на землю 1-2nF обязательно. Но это не самый оптимальный вариант. Я делаю по-другому теперь. Но пока не расскажу.

[Vdm`]

Hammond 125a - подключение.jpg (119.5 КБ) Просмотров: 19643

[neteraser]

Все верно!

[neteraser]

Блять, есть в этом дизайне еще одна нерешенная проблема. Это то что 8к2 в хвосте смещения запирает сетку и прекращается собственная эмиссия сетки.
А как это решить - я пока совсем х.з. Одно решение - поставить 1к, это то значение на которое рассчитана лампешка. Но тогда звучать будет поди как радио...
В общем, терзаюсь в муках...

[neteraser]

Вся беда вот в чем. 8к2 подпирает сетку, делая лампешку больше похожей на 6V6. Но тогда сетка запирается. И непонятно что делать...

[neteraser]

Вопрос решен. Нужна кастомная лампа, модификация 6922EH, надо будет написать в совтек вдруг согласятся на халяву сделать TungSol версию спецом для меня Поскольку это сейчас невозможно, то данный номинал следует сократить до 1k-2.7k, 3k-3.3k - считаю что сетка уже заперта. Остальное вполне рулится ручкой смещения, ход у нее довольно большой.

[neteraser]

Вопрос решился еще более элегантно. Даже целиком в пользу этого проекта.

Суть в том, что у этой лампы есть экран между триодами. 9-ая нога это экран. Его надо обязательно заземлить. Тогда по какой-то непонятной причине сетка не будет намертво запираться, и все будет отлично с 8к2, а возможно это даже самое оптимальное значение. Вот как!

[neteraser]

Правда, тогда скорее всего Raa нужно будет другое. Надо еще подумать и поглядеть.

[neteraser]

Нет-нет. При 8к2 будут срываться временами, но стабильного потока с сетки не будет. Надо ставить 1к и землить экран. Тогда заебок.

Вообще, отлично получается. Уже почти фирменный усилитель. Фирменный = мудрость от бога.

Осталось совсем чуть-чуть.

[neteraser]

Вместо 270к есть смысл поставить 160k, вход шунтировать через 100pF. Это последнее слово типа Сам еще не проверял, но думаю это именно оно.

Думаю, будет три комплектации. Standard: хаммонд + 2 созо (потому что можем). Professional: транс меркури + те же 2-3 созо + что-то еще. И Deluxe: транс меркури, все кондеры созо, аллен-брэдли в некоторых позициях и навесной монтаж на айлетах на черной фибре. Стоить будет 22990, 34990 и 55990 или 990USD (на вскидку!!! может поменяться).

[neteraser]

Впрочем, возможно, можно оставить и 270к. А еще можно попробовать и 180, и 68, и даже 56. Вдруг что-то из этого тоже звучит. НО! Все что ниже 180к (делитель 0.45) уже отстой с точки зрения излишней аттенюации, которая всегда превращает звук в шнягу.

[neteraser]

В питере сейчас есть черный говрош. Подумываю взять, т.к. несколько симпатичней, чем остальное.

[neteraser]

А вот я разработал мод для кабинета. Результат последних исследований.

Теперь кабинет резонирует и есть небольшой шанс услышать подлинный звук Jensen. Между прочим, Jensen - добро, звучит реально волшебно. Просто Ерасовкий кабинет не позволит это услышать.

[Vdm`]

У мну давно готовый мод лежит ))).

три четверти - 1.jpg (40.85 КБ) Просмотров: 19544

Надо только новое шасси выгнуть - и вперёд.

[neteraser]

А может просто выспросить в личке как делать мод кабинета? И не надо "пересаживать". Клянусь, звучит охуенно.

А вот мне пришла в голову гениальная идея. Я ведь могу из одного из гаврошей собрать что-то вроде 63 Reverb Unit, только тоже с лампой 6922.

Этот Belton Type 1 без крышки должен точняком впритык поместиться, а на крайняк у них есть еще compact type.

Идея охуенна, меня дико прет!!!

[neteraser]

А вот купил себе еще один Гаврош. Теперь будем моддить под чистую - первый образец типа

Что любопытно. Какой-то чудик-сказочный-дебил сделал мод для этого усилителя. И смещение выставил 40мА. Я включаю усилитель и думаю, ох нихуя ж себе, добротно как звучит, неужто я неправ насчет Ерасова, нервишки зашалили... Лампа проработала пару часов и сдохла, прибор был вскрыт, обнаружен мод, заменена лампа, отстроено смещение, и все ерасовские призвуки встали на место, за исключением небольшого улучшения в преампе за счет мода. Технически, в чем-то тот чувак был прав, именно в этой точке при таком токе находится баланс для данной схеме, от того и звучало добротно. Но это же пиздец, Палсаныч?

[neteraser]

Еще один фак в том, что на полной громкости трещит кабинет. Вот блин неприятности связывания с бу аппаратом. Одно сплошное расстройство. А вдруг это динамик вышел из строя? Попадаешь на 3т.р.

[neteraser]

По секрету скажу, что появилось небольшое желание ставить не Hammond, а заказать перемотку стокового у одной питерской фирмы, очень уж мне эти ребята нравятся. А в продвинутые детали въехать самостоятельно по ходу дела. Если это дешевле, то так и надо делать. Хэммонд стоит 1710 рублей при заказе от 4шт. Многовато, с учетом того, какой люди хотят видеть цену на это изделие.

[Vdm`]

Может, тогда лучше увеличить сечение сердечника?

[neteraser]

А, забей. Пусть будет хэммонд..

[neteraser]

Morning Blessing приступает к работе!

[neteraser]

Чуваки, я сделал это. Я собрал! И звучит оно просто умопомрачительно круто, хоть в обморок падай от звука. Это именно Deluxe Reverb, со всеми его плюсами, фишками, и даже недостатками, которые на самом деле тоже достоинства. Непревзойденное звучание. Реально ОХУЕТЬ!

Шум терпим. Даже меньше чем Гаврик шумит. А уровень сигнала выше. Провод МКЭШ 2x0.35 один от входа, другой от ручки Volume, экран у джека. Лишнее срезается. Вообще, срезать по итогу надо порядком... Накал переразводится, провод сверху над лампами. Синий и коричневый провода Хэммонда паяются прямо на лампу. Дополнительный резистор 1ом - на точку заземления сокета. Лишнее опять же срезается.

В хвост смещения СТРОГО 470 ом. Никаких 8к2, никаких 2к2, никаких 3к3, никаких 6к8, ни даже 820. Строго 470 ом. Лампа подбирается такая, чтобы ток был адекватен, 3-5мА вполне норм. Лампы JJ погорячее, чем EH, если не ошибаюсь, потом уточню-напишу.

Че еще рассказать... А вот... после 220к - 56к на землю. Свитч "фильтр" включает еще 47к на землю параллельно 56к. Тогда получается в два раза дроп гейна, и это для подключения педалей ваще отлично. Звучит пиздато и так, и так. Но с нажатой кнопкой, возможно даже пижже.

Важно отследить фазировку выходника, т.к. можно сделать и долго думать почему галимо звучит, т.к. заводиться оно в неправильном включении не будет, слишком мало обратной связи. Синий провод - правая половинка лампы, если смотреть на плату сверху и сокетами к себе. Вывод 6 у Хэммонда - начало вторичной обмотки. Т.е. перевернуто. Следует учесть, чтобы не ошибиться.

В общем как-то так, братва.

Запощу фотку попозже.

[neteraser]

Вот так оно сделано!

[Vdm`]

Поздравляю. Т. е., повторяемость агрегата есть, даже на старой плате.
А то переживал из-за сильного фона )))). Ты, кстати, это на новом Гаврошке сваял?
Подскажи, плиз, поз. обозначение резистора 470.

[neteraser]

Спасибо за поздравление! Да, делать можно!
Да, вот именно экранированные провода и переразвод накала спасают от фона. Ты гений, Вадим! Без тебя бы не получилось! С меня мастер-версия схемы Не все ведь публиковалось
Хотя фон все-равно есть, просто он даже ниже, чем у оригинального Гавроша, а сам аппарат громче в разы.
Резистор R30. Регулировку на максимум. Именно тогда работает правльно.

Резисторы 1к5 крепятся на задней стороне платы. Дорожка от кондера к шлейфу срезается.

[neteraser]

Единственный косяк данного конкретного экземпляра - это что на большой громкости слегка трещит-хрипит сука. Я весь день ковырялся, но неисправность не нашел. Я думаю тот кто его до меня моддил повредил шлейф. А в каком месте мне не удалось выяснить. Я забил. Продам так. Или себе оставлю. Т.к. оно неремонтопригодно.

[neteraser]

И все-таки усилитель еще раз оказался на моем столе. Я нашел что заземление у input jack-а ЗНАЧИТЕЛЬНО сокращает шумы, и это важно сделать, т.к. мы делаем профессиональную вещь и берем за это добрые 22 штуки. Я собираюсь использовать отверстие оставшееся от той модификации кабинета, о которой я говорил. Зачистить шасси и через зубчатую шайбу и ножку.

Еще можно попробовать самую малость переразвести землю. Но не уверен что это нужно, ведь это трудозатраты. Но в прототипе небольшое улучшение было при заземлении обоих катодов преампа в одной точке. Так было и в Марвеле, значит есть некий принцип, почему катоды одной лампы землятся в одной точке. В ту же точку ручку громкости. А вот тонстек и то что после второго каскада - проводом на старое место, лишнее срезав.

[neteraser]

(+) Это удобно т.к. там перекусываем перемычку и пускаем провод.